第42章 对关中的战略（上）

　　周家跟旧太子、今伪帝林旭的关系在很短的时间內迅速变好，这是天下皆知的事情，所以云家既然正式起兵，就不可能不考虑周家的‮大巨‬威胁。

　　实际上，周家跟云家这两大家族，历史渊源极深。依照后世的一种学术说法，他们都是关陇集团的辉煌延续。只是云家起于关陇，封于河北而已。

　　关陇集团是一个政治统治集团，最早源自宇文泰的八柱国，由北魏六镇武将、代北武川的鲜卑贵族和关陇地区豪族如京兆韦缜、河东柳泽、太原郭彦、武功苏椿、河內司马裔、敦煌令狐整等所组成，陇西李氏被人称为“驼李”杨坚本⾝便是关陇集团的一员。杨坚建国，关陇集团的支持功不可没。汉人如郑译、刘昉、⾼颎等名臣有助推动国策。李唐则自称出自陇西李氏，以西凉李皓的嫡裔自居。陈寅恪先生《金明馆丛稿二编》曾言：“取塞外野蛮精悍之⾎，注⼊中原文化颓废之躯，旧染既除，新机重启，扩大恢张，遂能别创空前之世局。”

　　陈寅恪先生多次引用《瘐子山集》，证明关陇士人与鲜卑胡姓的关系。岑仲勉先生则反对说：“况随宇文泰⼊关之北族，虽暂改河南郡望为京兆，但至唐时已大都恢复其河南郡望，唐室如真出自赵郡，又何爱于陇西而坚持不改？陈氏之说，殊未可信。”“陈氏必要把僧孺、令狐楚排出于西魏以来关陇集团之外，无非歪曲史实以迁就其臆见。”但汪荣祖先生《陈寅恪评传》认为岑氏对于陈说赵州昭庆二陵及《光业寺碑》未能提出反证，无法动摇陈说。

　　如此就衍生出一个说法，叫做关陇军事集团。因为他们是关陇和河东等地豪強地主的力量，在东、西魏的争夺战中，这些豪強地主都归附了宇文泰。为了把北方六镇武将和关陇豪族的力量统一起来，宇文泰组成了以八柱国为核心，以大将军、开府为主要成员，以府兵系统为基础的关陇军事贵族集团，一般就称之为关陇集团。这是一个依靠武装力量建立起来、胡汉结合的集团，在西魏、北周、隋和唐初他们都占据着统治地位。

　　‮国中‬在魏晋时期有过许多政治贵族，几乎垄断了当时的政治权力，到了南北朝时期，曾经风光无限的东晋门阀世族们，随着东晋的灭亡，刘宋的兴起而逐渐衰败，王谢庾桓这些响当当的贵姓也已经不复当年，眼看‮国中‬贵族的⻩金时代就要结束，这时，一个新兴的贵族集团横空出世，一飞冲天，延续了‮国中‬贵族时代的寿命，并开创了一个前所未有的伟大时代，这就是纵横‮国中‬近二百年的关陇军事贵族集团，他起源于代北武川，初建于关中，共创造出四个王朝，分别是西魏，北周，隋，唐，这在‮国中‬历史上是绝无仅有的奇迹，并将‮国中‬推向了一个新的历史⾼峰。‮大巨‬的家族、门阀，就是在这时期达到巅峰，再往后的云家也好，周家也罢，恐怕都只能算这一集团的延续。

　　说起来，一手建立了这个集团的宇文泰，的确是一代人杰。他所创建的功业深深的影响到了他以后的‮国中‬数百年的历史走向，他生于世，养成了冷静沉稳，豁达大度的格“骤然临之而不惊，无故加之而不怒”几乎是以极端理智的方式治理‮家国‬。他不尚虚饰，崇尚简朴，这与南北朝众多荒Ying放的统治者形成了鲜明的对比，他的这种执政风格也被后来的周武帝，隋文帝所继承。

　　在数十年的军事政治生涯中，他勤修內政，建树颇多，首创的府兵制，后世向称良法，八柱国十二大将军的影响，可以从隋唐的军事体制中找到，复古为今的六官制，也成为后世六部制的蓝本，是从秦汉以来的三公九卿制演变为隋唐三省六部制的转折点，‮国中‬的行政体制由此又更加完善成。他率先废除了流行千年的宮刑，结束了这一不人道刑罚的历史，在与东魏，南梁的三国鼎立过程中，纵横捭阖，攻城拓地，先后袭取了蜀地和江陵，大大扩展了西魏版图，使西魏在军事政治斗争中逐渐转弱为強，为北周统一北齐奠定了坚实的政治经济基础。功业若此，盛矣哉！

　　云铮读史之时，甚至忍不住觉得，某非这位宇文老哥，也是一位穿越众？

　　做为能与⾼抗衡的一世之英雄豪杰，可以说西魏北周的辉煌都出自他的手中，虽说他与另外七人并称八柱国，但实际上他是府兵乃至整个西魏的真正‮导领‬者。宇文氏在这一时期內也是人才辈出，除了后来独掌大权的宇文护和英明神武的周武帝宇文邕外，在十二大将军中也有宇文泰一族两人：宇文导与宇文贵。宇文泰及其子孙较为宽仁，在篡西魏之后并不是像历代那样杀尽先朝的皇族，反而与之以⾼官后禄，这种宽仁的风格也为唐所沿习。最后又被大魏再次沿袭，这也是內四家并不怎么畏惧帝王的一个原因。

　　云岚看着云铮，淡淡地笑道：“如今天下皆知我云家⽗子，一个善守，一个善攻。为⽗坐镇燕京，可使辽、周不敢相欺。你领兵出征，正可建立功业，成就声威。”

　　云铮点点头，笑了笑，道：“之前有些将领不是没有找过孩儿，觉得周家就是个玄武，蛇头伸出，可以咬人，缩回去，就是个乌⻳壳，觉得很难办。”

　　“你觉得呢？”云岚淡然一笑。

　　云铮也笑着，道：“孩儿并不这么看。”

　　云岚微微点头：“理由？”

　　云铮道：“《史记》卷六十五孙子吴起列传中说：吴起事魏武侯。武侯浮西河而下，中流，顾而谓吴起曰：‘美哉乎！山河之固，此魏国之宝也！’起对曰：‘在德不在险。昔三苗氏左洞庭，右彭蠡，德义不修，禹灭之；夏桀之居，左河济，右泰华，伊阙在其南，羊肠在其北，修政不仁，汤放之；殷纣之国，左龙门，右太行，常山在其北，大河经其南，修政不德，武王杀之。由此观之，在德不在险。若君不修德，舟中之人尽为敌国也’。是故，孩儿以为，江山之固，在德不在险，还是有道理的。”

　　云岚点头微笑：“我儿带兵⽇久，果有所得。”

　　云铮笑着：“⽗帅过奖了。”

　　云铮作为一个伪军，也曾看过一些兵书。在一本专门讨论军事地理的著作中，对于地理因素在政治兴衰和军事成败中的地位，自然会将其单独突现出来，作专门的強调。但这很可能会给人造成一种“地理决定论”的印象，似乎地理因素在政治兴衰和军事成败中起着决定的作用。

　　但归结底，其实“在德不在险”决定政治兴哀和军事成败的本因素是政治、军事本⾝上的积极进取，而不是地理因素。三苗氏“德义不修”、夏桀“修政不仁”、殷纣“修政不德”虽有险固的山河，也不能挽救其覆亡的命运。

　　天下没有攻不破的险要。

　　潼关虽险，毕竟项羽曾⼊之，曹曾⼊之，刘裕曾⼊之，安史叛军亦曾⼊之。

　　瞿塘虽险，毕竟岑彭曾⼊之，桓温曾⼊之，朱龄石曾⼊之，刘光义曾⼊之，汤和曾⼊之。

　　剑阁虽险，毕竟邢峦曾⼊之，尉迟迥曾⼊之，郭崇韬曾⼊之，王全斌曾⼊之。

　　长江虽险，毕竟晋师曾渡之，隋师曾渡之，宋师曾渡之，元师又曾渡之。

　　“险可恃而不可恃也。”‮国中‬古人对于地理险要与政治兴亡的关系其实已有了比较科学的态度。险之不可恃，是因为决定政治兴亡的自有更为本的因素，而非地理因素。得民心者兴，失民心者亡。勤修德政，自可怀敌附远，弥患于未萌。若不修德，则一舟之人尽为敌国。险之可恃，是在政治、军事上积极进取的前提下，因地设险，防患于未然。险之不可恃是在战略乃至政略层面上的，险之可恃是战术层面上的。

　　云岚没有说话，他知道云铮并未说完，果然云铮继续道：“关中在历史上的地位，缘于它得天独厚的地理形势。我‮华中‬地势西⾼东低，自西向东分为三个阶梯。关中位于中原地势的第二级阶梯，背靠第一级阶梯的⾼原山地，下临第‮级三‬阶梯的平原地带。关‮南中‬有秦岭横亘，四有陇山延绵，北有⻩土⾼原，东有华山、崤山及晋西南山地，更兼⻩河环绕，可谓山川环抱，气势团聚。在古代，有用“百二秦关”来形容关中险要的说法，意思是以百万之众攻关中，二万人⾜以拒之。以两万之师挡百万之众，所恃者乃在其地形地势之险。关中对中原，在地势上呈⾼屋建瓴之势，四面有山河为之险阻，几处重要的通孔道，又立关以守之，从而形成能进能退、可攻可守的态势。”