第58章 天府之战（一）

　　就在云铮答应与林坚会面的同时，周家军在周晔的指挥下，兵分两路，南下进⼊天府之国四川，正式开始⼲涉四川，谋求东西割据。

　　周家关中军南下，一路由周晔亲自率领，一路由大将华骋率领，两军一共十二万大军，号称三十万大军，气势汹汹而去。

　　关中军的主力，原本一共十五万左右，从去年开始增加到十八万，后来皇室的龙翔卫和凤舞卫都开始扩军，而北疆云家军也不甘示弱，鹰扬卫也开始扩军，这样的情况下，周家自然不会坐视不理，自然也一样把虎翼卫扩大到了十二个卫，这样周家的总兵力就超过了二十万。这一次周家军南下，周家很是犹豫了一番兵力部署，原本周晔觉得要保持绝对优势一举解决蜀中，最好是一次出动十五万以上的大军，但家族內部觉得西边有西夏的威胁，而东北的云家也很难预料，万一两者有一者动了，五万军队恐怕不顶用，所以最后只好留下八万大军镇守关中，周晔率领十二万精锐南下。

　　周晔攻占四川，以当年秦对六国之势面对可能崛起的云家，也是很正确的战略。

　　众所周知，长江、⻩河分别流贯‮国中‬南方和北方。四川和关中在南、北方都据上游之势。诚如前人所论：“自蜀江东下，⻩河南注，而天下大势分为南北。故河北（⻩河以北之地）、江南为天下制胜之地，而挈南北之轻重者又在川、陕。夫江南所恃以为固者，长江也，而四川据长江上游，下临吴、楚，其势⾜以夺长江之险；河北所恃以为固者，⻩河也，而陕西据⻩河上游，下临赵、代，其势⾜以夺⻩河之险，是川、陕二地常制南北之命也。”

　　在几大战略要地中，论山川险固，无如四川。四川是典型的盆地地形。‮国中‬地形中东西向的山脉与南北向的山脉在这一带纵横错，形成封闭完整的盆地。青蔵⾼原上一座座大型山脉东西延绵，至四川西部嘎然而止，成为四川西部屏障；秦巴山地横亘其北，为其北部屏障，也是‮国中‬地理上的南北分界线；巫山分布于其东；折向西南，经大娄山而与云贵⾼原相接。

　　在盆地外围的每个方向，都是重山峻岭，层峦叠嶂，防护之厚非其它地域可比。四川的西、南两面地形地势险恶，在古代多属羁縻之地；东、北两面是其与外界的主要联系方向。

　　四川每被称为天府之国。四川境內，长江及其支流呈向心状汇⼊盆地底部，东流出川。江河冲积，形成肥沃的平原，宜于农业生产。四川地区物产丰富。《汉书》地理志载巴、蜀、广汉等地“土地肥美，有江⽔沃野，山林、竹木、蔬食、果实之饶，南贾滇、僰偅，西近邛、笮马旄牛。”常璩也曾记载过蜀地的物产，称“其宝则有壁⽟、金、银、珠、碧、铜、铁、铅、锡、赭、垩、锦、绣、犛、犀、象、毡、牦、丹⻩、空青、桑、漆、⿇、苎之饶。”四川地多盐井，获利丰饶。

　　四川的开发比较早。战国时，秦蜀守李冰营都江堰，灌溉良田千里。秦汉时期，蜀地富商闻名天下。东汉初，中原饥谨，而蜀地“沃野千里，土壤膏腴，果实所生，无⾕而；女工之业，履⾐天下；名材竹斡，器械之饶，不可胜用；又有鱼盐铜铁之利，浮⽔转漕之便。”诸葛亮隆中对策之时，称益州是“天府之土”“民殷国富”唐、魏时期，益州富裕与扬州相埒，赋税为天下最。

　　昔人常称蜀道艰难，实际上，这主要是说四川与外部之间的通条件很差，而在四川盆地腹地成都平原，通条件还是比较好的，所谓“浮⽔转漕之便”主要是利用长江及其支流建立起来的江河⽔运系统。长江下通东南，主要支流氓江、沱江、涪江、嘉陵江、乌江、金沙江则通往盆地四周，岷江、沱江、涪江、嘉陵江尤为盆地腹地的通要道。涪江在历史上通常谓之內⽔，岷江在历史上通常谓之外⽔，沱江在历史上通常谓之中⽔。三⽔皆为成都与重庆之间往来的重要通道。成都和重庆是这个⽔运系统的两大枢纽，分居其上下游。

　　四川与外部的联系主要是通过其东、北两个方向。长江三峡是其与东方之间的往来孔道，嘉陵江及其支流河⾕低地是其与北方之间的往来通道。两个方向的往来通道俱极险要。大抵东面为⽔路，行江道；北面为陆路，行栈道。这两个方向又分别归重于两大重心：重庆和成都。

　　由重庆东出，经三峡可⼊湖北，大抵以夔州为其门户，瞿塘关（亦称江关、捍关）即在此处；从成都北出，由金牛道、米仓道可⼊汉中，另由平道可通陇上，大抵以剑阁为其门户，剑门关即在其附近。

　　夔州即今奉节。《读史方舆纪要》称夔州“控带二川，限隔五溪，据荆楚之上游，为巴蜀之喉吭。”夔州扼守江关，为四川的东面门户；从东面⼊川，不下夔州，便无可能；一下夔州，便已过三峡之险，而夺蜀之东面门户。故王应麟称夔州为“西南四道之咽喉，吴楚万里之襟带。”

　　战国时，巴楚相攻，楚置捍关以拒巴。东汉初，公孙述割据益州，遣将军任満下江州（今重庆），东据捍关，后又遣田戎出江关以攻夷陵；东汉大将岑彭攻益州，先破田戎，⼊江关，益州东面门户遂开。三国初，刘备为收复荆州，率大军出川攻吴，在夷陵惨败之后，退屯⽩帝，扼守江关；刘备死后，李严屯⽩帝城，以备东方。西晋灭吴，王濬楼船之师自益州东下⽩帝，以攻吴之西陵。东晋时，恒温讨李势、朱龄石平焦纵，也都由⽩帝逆江西上。南朝刘宋为控御三峡一带的蛮夷，特设三巴校尉，治⽩帝城，以确保益州与东南联系的畅通。隋灭陈，杨素益州之师，亦由⽩帝而下。唐平萧铣，李靖率军自益州出夔州。五代时，王建、孟知祥先后割据四川，也都以夔州为其东面门户。北**蜀，刘光义由归州进克夔州，因以⼊川。明初，明升据蜀，傅友德从北面进攻，汤和从东面进攻，蜀军固守翟塘，汤和百计攻之，才下夔州，遂与傅友德合围成都。

　　川东地区虽以夔州为门户，其形势之重却归于重庆。三峡上下，两岸皆崇山峻岭，长江⽔道在这一带犹如一个细长的瓶颈，东出宜昌，西出重庆，地势才稍稍平坦，重庆便处在这个细长瓶颈的西端。在夔州与重庆之间，长江两岸的山脉大体与长江平行，这样，从四川经三峡东出，要想绕过重庆是很困难的。重庆一带众⽔汇集，北面的涪江、嘉陵江、渠江会合后，在重庆汇⼊长江，南面还有綦江、⾚⽔河等发源于云贵⾼原的河流。在蜀道艰难的四川，江河运输是其最主要也是最便捷的通方式，这样，重庆在川东地区实居枢纽地位。

　　从三峡⼊川，到重庆后，可分几个方向通往成都：循涪江北上，可至绵而出成都之北，历史上通常谓之內⽔，合州（今之合川）为其重要据点；从重庆溯长江、岷江而上，可出成都之南，历史上通常谓之外⽔，嘉定（今之乐山）为其重要据点；另由重庆西上，再由沱江北上而趋成都，历史上通常谓之中⽔，沪州为其重要据点。

　　东汉岑彭讨公孙述，在江州（重庆）兵分两路，遣臧宮行內⽔，自率主力行外⽔；刘备⼊成都，取道內⽔；东晋时，恒温平李势，取道外⽔；刘裕遣刘敬宣讨焦纵，刘敬宣先从外⽔进攻，不利，后刘裕再遣朱龄石攻焦纵，密赦朱龄石以疑兵从內⽔进攻，仍以主力从外⽔取成都，另遣臧熹从中⽔取广汉。

　　內、外⽔为重庆与成都之间的主要通道，內⽔涪江尤为重要。涪江中分益州，绵、合川分处其上、下游。绵即古涪城，居成都之北，⼊涪城即已夺成都之险。合川即古合州，三江汇集“凭⾼据深，屹为险要”蒙古蒙哥汗攻四川，即死此城之下。昔人保成都者，往往上戍涪城，下戍合州，以控涪⽔上下游。

　　川北门户则无如剑阁。四川与汉中之间的通道有二：金牛道和米仓道。金牛道最早为秦惠王伐蜀所开，其后，钟会攻蜀汉，西魏尉迟迥取梁益州，后唐郭崇韬伐蜀，北**后蜀，蒙古攻南宋，都曾由此进兵。金牛道北起陕西勉县，南至剑阁之大剑关口，中间越最⾼峰曰朝天岭。剑阁为其门户。

　　在剑阁县北二十五里有剑门山，亦曰大剑山，其东三十里有小剑山。两山相连，山势绝险，飞阁通衢，谓之剑阁。大小剑山延绵两百多里，峰峦联络，延亘如城，下有隘路，谓之剑门关。因其山峭壁中断，两崖相嵌，如门之辟，如剑之植，故名剑门。

　　用“一夫当关，万夫莫开”来形容剑门关之险绝无夸张。三国末，钟会率大军⼊汉中，南下平关，将趋剑阁；姜维从沓中疾速回兵退屯剑阁，列营守险，以拒钟会，钟会大军不能进。两晋时，巴氐人李特率关陇六郡流民就食巴蜀，李特见剑阁之险，感叹道：“刘禅有如此地，而面缚于人，岂非庸才耶！”后来李特之子李雄割据益州，建立成汉。南北朝时，南北双方争益州，剑门关是其咽喉。北魏正始二年（505年），北魏大将邢峦攻取南朝萧梁之汉中，并南⼊剑阁，梁军退保涪城。邢峦上表魏主，请求增兵，乘胜取蜀，表中称：“蜀之所恃，惟在剑阁，今既克南安，已夺其险，据彼界內，三分已一。瞻望涪、益，旦夕可图。今若不取，后图便难。…又剑阁天险，得而弃之，良可惜矣。”

　　梁承圣二年（553年），西魏大将尉迟迥率军攻益州，梁将杨乾运以剑阁降魏，尉迟迥遂⼊剑阁，占领益州。五代时，后唐军攻孟知祥于益州，前锋⼊剑门关，破剑州，但以大军不继，退保剑门，孟知祥闻讯，急遣军赴剑州屯守，后唐军再次来攻，败还，孟知祥遂割据益州。后周王景攻后蜀，蜀主敛兵聚粮于剑门、⽩帝，为守御之备，王景亦不能克。到北宋时，王全斌统兵伐后蜀，兵至益光（今昭化），蜀军扼剑阁以御之，宋军不能进。后有降卒向王全斌进言：“益光江东越大山数重，有狭径名来苏，蜀人于江西置栅守之，对岸有渡，路出剑门南二十里，至青疆店，与官道合，由此进兵，则剑阁之险不⾜恃也。”王全斌采其议，遣奇兵循此路迂回至剑门之南，夹攻剑门，才破剑门关。明初傅友德不攻剑阁而出平故道，亦属避实击虚，绕开剑阁之险。

　　在剑阁南北，又有绵和广元夹峙剑门险要。广元为历史上的利州。自汉中由平关故道⼊蜀，遇到的第一道防护即为利州。由利州可西趋剑阁，也可向南迂回阆中而出剑阁之后。以受敌次序而论，实以利州为首险。守利州可以同时屏护剑阁和阆中两个方向。

　　绵为历史上的涪城、绵州，为剑阁以南、成都以北的重要据点。自剑阁、平两路趋成都，都必经涪城；且涪城扼涪江上游，控守自內⽔趋成都之路。诸葛亮死后，蒋琬主持蜀汉军事。蜀汉延熙四年（241年），蒋琬请自汉中徙屯涪城，说：“涪⽔陆四通，惟亟是应，若东北有虞，赴之不难，请徙屯涪。”北魏邢峦、五代石敬塘攻蜀，前锋均已破剑门关，蜀军退守涪城，遂得以保蜀。邢峦在表请魏主增兵取蜀时说：“今王⾜前进，已涪城；脫得涪城，则益州便是成擒之物，但得之有早晚耳。且臣之算意，正先图涪城，以渐而进；若克涪城，便是中分益州之地，断⽔陆之冲，彼无援军，孤城自守，何能复持久哉！”故守涪城，可以应接三路；涪城不守；则成都大势已去。

　　四川北面另有平道可通陇上。平道以地居岷山之东摩天岭之（北麓）而得名。由平（在今甘肃文县）而南，经龙安、江油至绵，可出成都之北。在平东南有桥跨⽩龙江上，即所谓平桥头。平道极险峻，平时惟樵猎可通。

　　蜀汉建兴七年（229年），诸葛亮北伐，平定平、武都，谓“全蜀之防，当在平”因而置戍；后因“流马”小船发明，⽩龙江⽔运频繁，因而开发成为川、陇之间的一条通道。曹魏景元四年（263年），钟会、邓艾伐蜀时，屯田沓中的姜维闻讯提醒后主亟遣兵守护平桥头，后主却未在意。姜维迅速回军扼守剑阁，扼钟会大军于剑门之外。邓艾向司马昭请示从平道进兵：“今贼摧折，宜遂乘之，从平由琊径、经汉德亭，趣（趋）涪，出剑阁西百里，去成都三百余里。奇兵冲其腹心，剑阁之守必还赴涪，则（钟）会可方轨而进；剑阁之军不还，则应涪之兵寡矣。军志有之曰：’攻其无备，出其不意。’今掩其空虚，破之必矣。”司马昭从之。邓艾遂自平行无人之地七百里，出剑阁姜维军后，先登至江油，击破涪城、绵竹，进成都。刘禅震惊，自缚出降。

　　自邓艾以后，平遂成为取蜀之一捷径，据蜀者亦多注重对平道的防御。五代时，石敬塘攻两川，西川帅孟知祥一面遣军争剑阁，一面派军趋龙州（今龙安），扼守要害，以备平故道；石敬塘果然遣军从平道进兵，因西川兵有备，败还。后世明初傅友德伐蜀，扬言出金牛道，而潜引大军循邓艾平故道而趋成都。

　　这是川北的几条通孔道。因四川重心在成都，由金牛道进出最为便捷，故金牛道为川北要冲，剑阁为其门户，为历代攻蜀、守蜀者所重视。平道则以地形偏僻险恶、易被忽视而更隐蔽，由此进袭成都往往能收出奇制胜之效。从米仓道南下巴中可趋重庆，南北对峙之际，由米仓道进军可威胁川中与东南之间的通线。

　　这是四川东、北两个方向通孔道及其攻守要点的大致情况。前人有言“成都之险，不在近郊，而在四境之外也”据蜀者必东据江陵，北守汉中，四川之险才称稳固。据江陵可全据巫山之险，守汉中可全据大巴山之险。

　　相比较而言，汉中对于四川的意义又有过于江陵。汉中夹在关中和四川之间，汉中对四川拥有地理上的优势，而对关中则只是共享秦岭之险。在南北对峙的形势下，汉中的归属关系到南北均势能否维持。自汉中越秦岭北进较难，而越大巴山南进则相对容易。若汉中归北方，双方以大巴山为前沿，则地理上的优势在北方。故守汉中是守四川之上游。而江陵居四川之下游，自江陵⼊翟塘，须逆江流而上。历代攻蜀，从汉中⼊剑阁灭蜀者居多。所以前人有言“巴蜀之本实在汉中。未有汉中不守而巴蜀可无患者也。故昔人谓东南之重在巴蜀，而巴蜀之重在汉中。”

　　北守汉中，东据江陵，这种态势不但守险稳固，以进取而言，亦较积极。据江陵可以东临荆楚，守汉中可以北窥秦陇，且藉汉⽔东下，还可呼应两路以出中原。历史上，以公孙述全盛时期和刘备跨有荆、益、汉中之时为历代据蜀者最好态势，而以荆邯对公孙述的建议和诸葛亮的隆中对为经营四川的最好策划。

　　眼下江陵虽不在周家之手，但汉中却是周家牢牢掌握之地，周家出汉中，经子午⾕南下，周晔主力进剑阁，华骋的奇兵则往平关而去。

　　周家对蜀中的攻略，在全天下目光聚集在洛剧变，遭到北疆云家军和南方林曦平大军的南北夹击之时，周家地悍然出兵⼲涉冷家蜀中辖区，又再次昅引了天下人的目光…

　　最近的战略分析确实是多了些，而且不做作的讲，这确实是开始拖剧情了。因为编辑要我本月结束，但如果本月结束（31号）的话，剧情就只能写到天下几分，这样一来我就必须把字数控制住，阅读的平顺肯定要打折扣。

　　现在正式公布一件事情，即本书将会在本月31号小结局。所谓小结局，就是说其实后续还没有写完，但就整体规划而言，也可以算是告一段落了。在这个时候结束，唯一的好处是，云铮依旧只是“少帅”不违背《极品少帅》这个书名。而继续写下去的话，就有可能…

　　嗯，后续的情节，也许会在今后出续集吧。感谢各位一年来的关心，《少帅》一书写到这里，我虽然对其中很多地方也有不満，但有一点我还是満意的，即没有无故断更一⽇。

　　祝大家心想事成，万事如意。