第55章 天兵十万下洛阳(七)
北疆军帅帐,总参谋部前敌军事会议正在进行。
行军元帅云铮端坐正中,他的左手边,新任副总参谋长云逸正在作战前军事分析。
“前次元帅已经说过,中原地理形势决定着中原的攻守形势。中原的不利之处在于其四战之地,最易受到来自周围地域的侵扰和挑战。不利既来自外围,经营中原时,亦当从其外围着手。那么我们现在就以洛城的攻取为角度,来看中原地区攻守的要点。
历史上,有不少攻取洛的成功战例。其中,以匈奴刘汉攻西晋洛之战和唐初李世民攻王世充洛之战比较典型,其成功之处也颇有相通的地方。
西晋末年,刘渊在离石起兵反晋,建立刘汉权政,然后遣将四略。晋永嘉三年(309年)十月,刘渊遣刘聪、刘曜、王弥等率精骑五万攻洛,呼延翼率步卒继之。汉军強攻月余,未能破城。刘渊遂改变战略,召刘聪还平,而以王弥侵掠兖、豫二州,收其兵⾕,以图再举;使石勒攻略冀州,藉以扫洛外围,破坏西晋的战争潜力,孤立洛。
次年,刘聪继立汉主之位,十月,刘聪再遣刘粲、刘曜及王弥、石勒等将率众四万攻洛。攻城不利,遂又采取前次的战略,命刘粲出轘辕,掠梁、陈、汝、颍间;石勒出成皋关攻陈留太守于仓垣,后更攻陷宛、襄,横行江汉间;王弥侵掠襄城诸县。中原经此扰掠,洛饥困⽇甚。
时西晋军队的主力为东海王司马越所部。司马越见洛困弊,自保实力,乃率部出许昌而转项城。司马越后以忧疾而卒,所部为石勒所歼。
晋永嘉五年(311年)五月,刘聪再遣大将军呼延晏率军攻洛,并令刘曜、王弥、石勒俱引兵会之,围攻洛。六月,汉军攻破洛,俘晋怀帝。匈奴刘汉攻洛之战比较成功。刘汉在两攻洛不利之后,均能改变战略,扫洛外围,打击洛外围的援兵,也破坏西晋的战争潜力,孤立洛,司马越所率西晋主力也以困弊出走而被歼,最后洛实已成孤城一座,既无力戍守,外援又绝,犹如瓜蒂落,其攻取易于反掌。此第一例。”
他环视了一下四周,众将都听得很仔细,现在总参的位置的确已经重要许多了,云逸便继续道:“唐初,北方主要有三支势力:唐据关中,王世充所建立的郑权政据中原,窦建德所建立的夏权政据河北。
唐武德三年(620年),唐准备进取中原,攻洛。王世充闻之,也开始准备洛的防守,遣宗室诸王分镇洛外围各重要据点。他遣魏王王弘烈镇襄;荆王王行本镇虎牢;宋王王泰镇怀州;另以太子与其它诸王共守洛诸城,并选诸州镇骁勇者皆集洛,置四镇将军,募人分守四城;世充自将战兵总三万人以备唐。
这年七月,李渊诏令李世民督诸军击王世充。李世民率军至新安,即部署对洛的围困。他遣行军总管史万宝自宜南据龙门,将军刘德威自太行东围河內,上⾕公王君廓自洛口断其饷道;怀州总管⻩君汉自河攻回洛城;自率大军屯于北邙,连营以洛。郑军出战,均被击还,洛与外部的联系遂被切断。
这年九月,郑尉州刺史时德睿率所部杞、夏、陈、随、许、颖、尉七州降唐;十二月,许等十一州皆请降唐;次年正月,梁州总管程嘉会以所部来降;二月,怀州刺史陆善宗以城降。洛形势更趋不利。唐军加紧了对洛的围困。
围困洛的行动耗时较长,唐军将士俱感疲弊,有思归之意,刘弘基等请求还师,唐廷亦有班师之议。李世民说:‘今大举而来,当一劳永逸,东方诸州已望风款服,惟洛城孤,势不能久。功在垂成,奈何弃之而去!’决计围攻洛。
王世充被困洛,遂请援于窦建德。武德四年(621年)初,窦建德率大军西进援王世充。唐诸将皆请避其锋锐。郭孝恪建议‘宜据武(虎)牢之险以拒之,伺机而动,破之必矣!’薛收也建议‘宜分兵守洛,深沟⾼垒,世充出兵,慎勿与战;大王亲率骁锐,先据成皋,厉兵训士,以待其至,以逸待劳,决可克也。建德既破,世充自下,不过二旬,两主就缚矣!’李世民遂分麾下精兵。使屈突通等将与齐王李元吉继续围攻洛,自率骁勇三千五百人东趋武牢,以拒窦建德。这年四月,窦建德战败被擒,世充无计可施,遂降。
李世民攻王世充洛之战,前后两阶段的布势,都可谓切中中原形势的要点。前期围困洛城的同时,分兵扼洛外围诸险要,切断洛与外部的联系。王世充求战不得,外援无望,所据州郡遂纷纷降唐,洛顿成孤城一座。后期有窦建德来援,则又分兵扼守虎牢,阻建德军⼊洛之路,使其不得⼊险,建德战败被擒,洛更是势孤。李世民攻洛之战,用兵布势,蔚然可观,为历代攻洛之战中不可多得的典范。”
云逸分析完,看了看众将,问道:“诸位,何人为这两次成功的战例做评?”评价过去的战例,是由云铮提出,总参最近开始施行的新举措之一。
众将互望了一眼,云冰起⾝道:“末将请评。”
众将一起朝主帅位置的云铮望去,云铮平静地道:“准评。”
“谢元帅、总参谋长。”云冰躬⾝谢道:“元帅,诸位将军,冰以为,匈奴刘汉攻洛之战和唐初李世民攻王世充洛之战有共通的地方。其攻取的目标虽在洛,但其着手却自洛的外围起。
洛号为四方之中,其形势之重却在其外围。从对洛与其外围关系的认识中,已⾜可蠡清攻取洛的时机与地理要点。所谓洛的外围,可从几个层次上讲。第一个层次是三川河⾕的外围诸险要,如成皋、崤函、孟津、龙门等;第二个层次即为河南的四境,如西南南盆地、东南淮河上游、东北河內地区再加上洛城本⾝所在的三川河⾕西北陕城、潼关一带,这些地域的一些战略要点是中原与其外围四方的联系通道;若将视野再放大些,则其外围可延及关中、河北、东南及荆襄等大的战略要地。四方之中的洛便处在这几层外围的包围之中。
所谓从外围着手,有一种自外向內层层递进的意味。对于最外圈的经营,实已涉及对于中原大的局势的判断,由此产生的主要问题即为经略中原、攻取洛刚的时机。前面第三节中已作专门论述,大体以纷之际,先据中原外围四角山川险固之地,积累力量,待时势有利,再相机进取中原。
时机成,进取中原之时,要控制中原局势,其要点却又在于河南四境形势的控制。河南四境为中原与其外围四方的联系通道,控制四境可以控制中原与其它地域的联系,即已大体控制中原局势。
中原局势大体控制,则洛自然落⼊掌握之中。但从万全计,对于洛城所在的三川河⾕周围险要,仍当于以控制,以防困兽犹斗;此时,洛便如瓜蒂落,其攻取只是一个时间问题。
匈奴刘汉攻洛之战和唐初李世民攻王世充洛之战,都是先从洛的外围着手。刘汉在两攻洛不利之后,改变战略,扫洛外围,打击洛外围的援兵,也破坏西晋的战争潜力,孤立洛,也困弊洛,西晋主力以困弊出走而被歼,最后洛变成孤城一座;李世民攻王世充洛之战,前期围困洛时,分兵扼洛外围三川河⾕诸险要,切断洛与外部的联系,王世充所据州郡遍及河南大部,因为失去与中枢的联系,纷纷降唐,洛遂成孤城一座,后期针对窦建德来援,则又分兵扼守虎牢,阻其⼊洛之路,使其不得⼊险,建德败则洛势孤,望断援绝,不战自降。这两场战例的成功都在于其切中中原形势的要点,故虽以洛历代营建之都,而不必费力強攻,顿兵坚城之下。”
云铮见了众将若有所思的样子,心里満意起来,这次会议其实便是他导演的一场戏。云逸首先分析两次成功攻取洛的战例,然后由云冰来分析为什么这样的办法能够取得成功,最后得出结论:洛可以不必強攻,只需控锁洛周边要隘,洛迟早必破。
这个结论,正是云铮需要的而已。当然,他也的确认为,当前对洛就应该用这种办法,不仅可以保存自⾝实力不会因为不必要的战斗而损失,而且也是节约军火。…云铮发现,炮弹这玩意儿还是消耗太大了!尽管准备了这么久,可几仗下来,还是把他的存货打出去了一半!他现在要考虑节俭了。
并且,趁这个时机,也正是突出奇兵,解决山东这个战略要地的时候了。